7月12日中超第16輪的兩場比賽，使中超裁判重新成為公眾關(guān)注的焦點，并被球迷廣泛批評。其中一場是武漢三鎮(zhèn)對陣上海海港，馬寧的判罰導(dǎo)致比賽秩序混亂；另一場是南通支云迎戰(zhàn)大連人，桂宏在半場前就被判罰越位，使得中超裁判的形象受損，淪為眾人嘲諷的對象。

裁判爭議惹怒球員：費萊尼發(fā)文嘲諷，韋世豪鼓掌染紅

本賽季中超，裁判判罰問題一直備受關(guān)注，昨晚武漢三鎮(zhèn)和上海海港的較量更是激化了球迷與裁判的沖突。以執(zhí)法嚴(yán)厲聞名的馬寧，在判給任航第二張黃牌后， фактически 控制了比賽走向。根據(jù)轉(zhuǎn)播畫面顯示，馬寧當(dāng)時似乎忽略了任航已經(jīng)領(lǐng)到一張黃牌的事實，過了很長時間才出示紅牌，導(dǎo)致場面逐漸失控。三鎮(zhèn)隊內(nèi)多名球員對判罰表示強烈不滿，接連領(lǐng)到黃牌，韋世豪更是因?qū)︸R寧鼓掌表示不屑而被直接罰下，僅用四分鐘時間，馬寧就出示了三張黃牌和兩張紅牌，導(dǎo)致其個人名字登上網(wǎng)絡(luò)熱搜榜。

他名叫馬寧，此前曾負(fù)責(zé)過世界杯裁判工作，是中國足協(xié)中極為少見的國際級裁判，其執(zhí)法水準(zhǔn)代表了國內(nèi)裁判界的頂尖水平。

同是在上海港口隊交手時，山東泰山隊也碰到過有爭議的判罰情況。中超第14輪山東泰山隊和上海海港隊比賽，費萊尼攻入了進(jìn)球，但主裁判王哲因為視頻助理裁判的介入取消了這個進(jìn)球，一度讓費萊尼摘下隊長袖標(biāo)，準(zhǔn)備離開球場。接著，費萊尼在自己的社交平臺上發(fā)表文章，對裁判進(jìn)行嘲諷。

教練發(fā)話：謝暉提及裁判受懲，崔康熙、于根偉公開表示不滿，資深教頭也表達(dá)負(fù)面看法

費萊尼的進(jìn)球被判無效，本次對決山東泰山與上海海港最終平局收場。比賽結(jié)束后，山東泰山的主帥崔康熙猛烈抨擊，指出這場打了90分鐘的較量，究竟有何實際意義？雙方隊員、工作人員，以及現(xiàn)場成千上萬的觀眾，他們投入了這么多，這場球賽的價值體現(xiàn)在哪里？他透露，其實擊敗上海海港很簡單，只要在加時賽的第95分鐘再進(jìn)一個球就可以了，除此之外再無他法。”說罷，崔康熙沒有接受媒體記者提問，離開了發(fā)布會現(xiàn)場。

連續(xù)十六場未嘗敗績的天津津門虎，在第十六輪賽事中與滄州雄獅握手言和，素來對裁判判罰避而不談的主帥于根偉此次也打破沉默，他表達(dá)了些許失望，認(rèn)為賽事進(jìn)程常被某些因素干擾，中國足球的整體競技水平亟待提高，唯有如此方能在國際賽事中展現(xiàn)更強實力，倘若比賽的節(jié)奏持續(xù)低迷，那無疑令人感到惋惜。

謝暉作為中超教練中說話直率的一個，曾因批評裁判判罰而受到處罰。5月9日，他在社交平臺上發(fā)表看法，提到津門虎和海港比賽時被取消進(jìn)球像是“6月的雪”，大連人和滄州雄獅比賽時被取消曼巴進(jìn)球則像是“5月的雪”。

五月十二日，就謝暉表態(tài)，足協(xié)作出懲處決定，謝暉遭到停賽處理，被處以經(jīng)濟(jì)處罰。

先前數(shù)個賽季，中超正值金錢驅(qū)動足球時期，里皮、斯科拉里、卡納瓦羅這些知名教練掌管球隊時，也曾經(jīng)指出過中超裁判的判罰質(zhì)量。部分關(guān)鍵賽事，為了降低紛爭，中國足協(xié)不得不聘請海外裁判來執(zhí)裁。

投資人也不滿：南通支云老板兩次發(fā)聲，中甲投資人被罰

昨晚第16輪南通支云同大連人的較量，發(fā)生一起關(guān)鍵判罰爭議，桂宏上半場遭遇越位認(rèn)定錯誤后，北青體育披露，南通支云負(fù)責(zé)人范兵在社交平臺分享了比賽精彩瞬間，并附文表達(dá)不滿，稱無法正常表達(dá)意見又不能提出申訴，詢問如何向這幫不稱職的人追究責(zé)任？？國家深化體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組日前舉行了專項討論，不知這些失職者何時才能被處理？？我堅信無比，中國足球絕不任由那幫毫無底線之徒掌控?。?！縱然自身力量微薄，也絕不向那些渣滓卑躬屈膝。江東狼吼，唯有支云。

這并非范兵初次公開表態(tài)，此前本賽季第五輪南通對決亞泰的賽后，他已在朋友圈撰文，對裁判的表現(xiàn)提出質(zhì)疑，并指出VAR系統(tǒng)形同虛設(shè)。隨后足協(xié)對其處以罰款一萬元，并禁止其進(jìn)入賽場一場。

而對于足協(xié)的罰單，南通支云立即發(fā)長文一一駁斥。

此次處罰名單里，中甲黑龍江冰城隊的投資人李鎮(zhèn)伯也因發(fā)表評論而受罰，他曾在個人社交賬號上批評中國足協(xié)的賽程規(guī)劃不合理，指出在球隊客場挑戰(zhàn)青島西海岸的比賽中，對方有三名球員存在明顯的越位行為，但裁判并未察覺。

之后李鎮(zhèn)伯因為言論不當(dāng)被禁賽3場罰款3萬。

李鎮(zhèn)伯收到罰單后，在個人社交平臺售賣鼠標(biāo)，以此直播賺錢，用來繳納罰錢，這件事頗具反諷意味。

就判罰引發(fā)的不滿，有報道指出某些裁判受到內(nèi)部停賽處分，不過中超“裁判風(fēng)波”，單純依靠內(nèi)部停賽或者懲處“言論出格”的教練、投資人，根本無法從根本上解決矛盾。